Первое исследование Geldchen: два пути к стабильности
Привет, меня зовут Максим, я со-автор (+ИИ) вики о личных финансах в Германии Geldchen.
Мы уже собрали много статей по основным финансовым темам, но т.к. не было информации о том, какие темы обычно вызывают вопросы, сделали опрос и распространили его в русскоязычных Telegram-каналах.
Ниже опубликованы основные результаты: насколько финансово устойчивы люди из опрошенной выборки, их уровень сбережений и доходов, с какими сложными вопросами приходилось сталкиваться.
Исследование не академичное, оно сделано, чтобы понять направления будущих статей портала и разработки продуктов, но думаю, что некоторые найденные зависимости вполне универсальны.
Надеюсь, сможете найти для себя что-то новое в результатах или ответить на давние вопросы.
Спасибо, Максим - [email protected]
Основные тезисы:
- По распространённым метрикам, 75% опрошенных находятся в стабильном финансовом положении - ровно на уровне Германии в исследовании ОЭСР.
- Половина домохозяйств (примерная медиана) имеет чистый доход от €5 тысяч. Это примерно уровень немецкой медианы для семей с детьми и около двух средних домохозяйств Берлина.
- Самая заметная отметка: люди с денежным резервом от трёх месяцев базовых расходов отмечали высокий уровень финансовой тревожности в три раза реже, чем те, у кого такого резерва нет.
- Жильё (покупка или аренда) - самая упоминаемая тема среди сложных вопросов.
Попытка интерпретации (две ключевые группы):
Стабильность и нестабильность связаны с доходом, резервом и, предположительно, уровнем трат (в первую очередь на жильё).
Нахождение в «стабильной» группе не гарантирует счастья: группы доходов не улучшали общую удовлетворённость.
- Краткосрочная финансовая стабильность у многих опрошенных очевидна. Большинство - от трёх лет в Германии, с работой такого же уровня, как до переезда, или выше, с таким же или более высоким доходом, с денежным резервом.
- С другой стороны, если сопоставить относительную группу доходов до переезда - жители больших городов, высшее образование, знание иностранных языков, стабильная работа (два дохода в семье), - можно предположить, что значительная часть группы сменила уровень дохода из верхних 10% на 50–60% внутри страны. Вероятно, у многих доходы и уровень жизни сами по себе не снизились, но сравнительный класс доходов (высокий → средний) изменил ощущение уровня жизни.
Что коррелировало с нестабильностью: группа с более низким доходом домохозяйства чаще из недавно приехавших (0–3 года), с работой ниже уровнем или в другом направлении.
Частично это временный эффект, и в то же время прямой ответ о важности активации карьеры (выход на прежний уровень) и/или активации партнёра.
Обе группы вопросом №1 отметили жильё - вероятно, с разных сторон. Для одних это большая (часто самая крупная) статья расходов и часть «базового бюджета» - у людей, переехавших совсем недавно, с относительно невысоким доходом. Для других это часть одного класса задач, «Инвестиции», вместе с вопросами долгосрочных финансов (пенсии) и финансовых продуктов.
Чтобы закрыть общую часть итогов: неожиданных открытий мы не увидели.
У выборки появилась явная цифра - 75% тех, кто сможет покрыть неожиданный расход в €1 тысячу, с работой прежнего уровня и денежным резервом от трёх месяцев. Это верно только для них, не для русскоязычного населения Германии в целом. Их интересы в укреплении своей позиции - инвестиции, собственное жильё, пенсия.
С другой стороны, и доля тех, у кого высок уровень почти ежедневного финансового стресса, значительна - на уровне 25%; вероятно, открыт вопрос о долгосрочной работе и накоплении базового резерва.
Их интересы распределены шире, но заметно включают страхование, базовые расходы и всё ещё жильё на первом месте, видимо, как главный расход. Это про путь к стабилизации, а не про нахождение там.
И к обзору исследования.
1. Кто в большинстве
До 45 лет, до пяти лет в Германии, доход около €5 тысяч, работа как причина переезда.
Сохранили уровень работы, планируют остаться в Германии.
Кто ответил: доли всех 118 опрошенных по шести вопросам. Сплошным цветом выделена самая большая группа в каждой панели.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Возраст: 18–24 | 5 | 4% | 2–10 |
| Возраст: 25–34 | 42 | 36% | 28–45 |
| Возраст: 35–44 | 49 | 42% | 33–51 |
| Возраст: 45–54 | 22 | 19% | 13–27 |
| Как давно в Германии: Меньше года | 7 | 6% | 3–12 |
| Как давно в Германии: 1–2 года | 29 | 25% | 18–33 |
| Как давно в Германии: 3–5 лет | 50 | 42% | 34–51 |
| Как давно в Германии: 6–10 лет | 21 | 18% | 12–26 |
| Как давно в Германии: Больше 10 лет | 11 | 9% | 5–16 |
| Главная причина переезда: Работа или бизнес | 53 | 45% | 36–54 |
| Главная причина переезда: Безопасность или война | 34 | 29% | 21–38 |
| Главная причина переезда: Учёба | 11 | 9% | 5–16 |
| Главная причина переезда: Другое | 10 | 8% | 5–15 |
| Главная причина переезда: Программы переселения | 6 | 5% | 2–11 |
| Главная причина переезда: Партнёр или семья | 4 | 3% | 1–8 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: Меньше €2 000 | 9 | 8% | 4–14 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: €2 000–3 499 | 18 | 15% | 10–23 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: €3 500–4 999 | 27 | 23% | 16–31 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: €5 000–7 499 | 37 | 31% | 24–40 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: €7 500 или больше | 15 | 13% | 8–20 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: Доход сильно меняется | 5 | 4% | 2–10 |
| Чистый доход домохозяйства в месяц: Предпочитаю не отвечать | 7 | 6% | 3–12 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Похожая сфера, тот же уровень | 51 | 43% | 35–52 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Похожая сфера, уровень выше | 23 | 19% | 13–28 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Похожая сфера, уровень ниже | 15 | 13% | 8–20 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Учусь/переучиваюсь | 8 | 7% | 3–13 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Сейчас не работаю | 7 | 6% | 3–12 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: До переезда не работал(а) | 5 | 4% | 2–10 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Другая сфера по выбору | 4 | 3% | 1–8 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Другая сфера вынужденно | 4 | 3% | 1–8 |
| Работа по сравнению с работой до переезда: Предпочитаю не отвечать | 1 | 1% | 0–5 |
| Планы на 3–5 лет: Остаться в Германии | 91 | 77% | 69–84 |
| Планы на 3–5 лет: Пока не знаю | 14 | 12% | 7–19 |
| Планы на 3–5 лет: Переехать в другую страну | 12 | 10% | 6–17 |
| Планы на 3–5 лет: Вернуться в прежнюю страну | 1 | 1% | 0–5 |
2. Медианный доход - средний или выше общенемецкого
В целом, опрошенная группа зарабатывает (за 3–5 лет в стране) столько же или больше, чем средняя семья.
Опрос не позволяет сказать, хорошо ли это: люди экономически адаптировались, или же высококвалифицированные специалисты зарабатывают «средне».
Диапазоны дохода из опроса как доли ответивших, затем на шкале в евро рядом с четырьмя ориентирами для Германии и Берлина.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| до €2 000 | 9 | 8% | 5–15 |
| €2 000–3 499 | 18 | 17% | 11–25 |
| €3 500–4 999 | 27 | 25% | 18–35 |
| €5 000–7 499 | 37 | 35% | 27–44 |
| €7 500+ | 15 | 14% | 9–22 |
| Ориентир: Berlin, average household (Mikrozensus 2023) | €2 575 | ||
| Ориентир: Germany, couples without children (EU-SILC 2025) | €4 000 | ||
| Ориентир: Germany, median household (EU-SILC 2025) | €3 176 | ||
| Ориентир: Germany, couples with children (EU-SILC 2025) | €5 502 | ||
| Медиана опроса (из 106 указавших доход), на границе диапазонов | €5 000 |
3. Бенчмаркинг: 75% людей покрывают основные расходы без проблем и имеют три месяца резерва
25% опрошенных не покроют трёх месяцев потери дохода. Снова средненемецкий уровень.
Три вопроса: последние три месяца, этот месяц и резерв на руках. Основной цвет - «проходной» ответ, акцент - нехватка.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Обязательные расходы за последние три месяца: Ни разу не было трудно | 100 | 85% | 77–90 |
| Обязательные расходы за последние три месяца: Трудно хотя бы один раз | 14 | 12% | 7–19 |
| Обязательные расходы за последние три месяца: Не знаю | 4 | 3% | 1–8 |
| Неожиданный расход €1 000 в этом месяце: Из имеющихся денег или накоплений | 90 | 76% | 68–83 |
| Неожиданный расход €1 000 в этом месяце: Другие способы: текущий доход, семья, кредит, продажа | 24 | 20% | 14–28 |
| Неожиданный расход €1 000 в этом месяце: Вероятно, не сможет оплатить | 4 | 3% | 1–8 |
| Резерв, если доход прекратится сегодня (114 ответов): 3 месяца и больше | 86 | 75% | 67–82 |
| Резерв, если доход прекратится сегодня (114 ответов): Меньше 3 месяцев | 28 | 25% | 18–33 |
На сколько хватило бы накоплений, если бы доход прекратился сегодня? Пунктир - порог финансовой устойчивости OECD/INFE в три месяца.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| До месяца | 7 | 6% | 3–12 |
| 1–2 месяца | 21 | 18% | 12–27 |
| 3–5 месяцев | 25 | 22% | 15–30 |
| 6–11 месяцев | 21 | 18% | 12–27 |
| 12 месяцев+ | 40 | 35% | 27–44 |
| Ориентир: взрослые в Германии, BaFin/OECD 2022 | 75% | ||
| Ориентир: страны ОЭСР, 2023 | 49% | ||
| Ориентир: 39 стран, OECD/INFE 2023 | 43% |
4. Подушка в три месяца расходов в три раза снижает ответы о «ежедневных переживаниях»
Стресс и ограничения в повседневной жизни по размеру резерва. Акцентный цвет - группа ниже порога.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Стресс часто или почти каждый день: Резерв до 3 месяцев (n=28) | 15 | 54% | 36–70 |
| Стресс часто или почти каждый день: 3 месяца и больше (n=84) | 14 | 17% | 10–26 |
| Стресс хотя бы иногда: Резерв до 12 месяцев (n=74) | 50 | 68% | 56–77 |
| Стресс хотя бы иногда: 12 месяцев и больше (n=38) | 16 | 42% | 28–58 |
| Финансы ограничивают важное хотя бы в некоторой степени: Резерв до 12 месяцев (n=71) | 51 | 72% | 60–81 |
| Финансы ограничивают важное хотя бы в некоторой степени: 12 месяцев и больше (n=40) | 16 | 40% | 26–55 |
5. Работа на той же должности - большой фактор в накоплении резерва
Похожая сфера на том же уровне или выше (71 человек) против смены сферы, понижения, учёбы или отсутствия работы (37).
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Резерв меньше трёх месяцев: Сохранили уровень (n=71) | 14 | 20% | 12–30 |
| Резерв меньше трёх месяцев: Сменили сферу/уровень (n=37) | 14 | 38% | 24–54 |
| Стресс хотя бы иногда: Сохранили уровень (n=71) | 41 | 58% | 46–69 |
| Стресс хотя бы иногда: Сменили сферу/уровень (n=37) | 24 | 65% | 49–78 |
6. Но сам по себе резерв не приносит удовлетворения
Закрывает общее недовольство, но не наоборот.
Удовлетворённость финансами домохозяйства по размеру резерва, по одной панели на группу ответов.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Скорее или совсем не удовлетворены (порог 3 месяца): Резерв до 3 месяцев (n=28) | 15 | 54% | 36–70 |
| Скорее или совсем не удовлетворены (порог 3 месяца): 3 месяца и больше (n=86) | 25 | 29% | 21–39 |
| Ни удовлетворены, ни нет (порог 12 месяцев): Резерв до 12 месяцев (n=74) | 11 | 15% | 9–25 |
| Ни удовлетворены, ни нет (порог 12 месяцев): 12 месяцев и больше (n=40) | 15 | 38% | 24–53 |
| Скорее или полностью удовлетворены (три диапазона): До 3 месяцев (n=28) | 10 | 36% | 21–54 |
| Скорее или полностью удовлетворены (три диапазона): 3–11 месяцев (n=46) | 22 | 48% | 34–62 |
| Скорее или полностью удовлетворены (три диапазона): 12 месяцев и больше (n=40) | 16 | 40% | 26–55 |
Очевидно, вероятность того, что подушка накоплена, связана с доходом (работа ↔ доход ↔ резерв).
Это доход, а не резерв? Отчасти.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Стресс часто или почти каждый день, по доходу домохозяйства: Доход до €3 500 (n=27) | 14 | 52% | 34–69 |
| Стресс часто или почти каждый день, по доходу домохозяйства: Доход от €3 500 (n=79) | 12 | 15% | 9–25 |
| Стресс хотя бы иногда, только домохозяйства с доходом от €3 500: Резерв до 12 месяцев (n=44) | 25 | 57% | 42–70 |
| Стресс хотя бы иногда, только домохозяйства с доходом от €3 500: 12 месяцев и больше (n=34) | 14 | 41% | 26–58 |
7. О решении вопросов: «Купить нельзя продать». Жильё - пенсия - инвестиции
Недвижимость и жильё - самый популярный сложный вопрос. В целом, ожидаемо: либо самая большая регулярная статья расходов, либо одновременно и главная покупка в жизни большинства людей. Тема явно требует отдельного изучения и явно вызывает большой интерес: большинство заметок в открытой форме тоже о жилье и недвижимости.
По каким денежным темам в Германии было сложнее всего принять уверенное решение (до трёх).
Нестабильная группа: доход меньше €3 500 или резерв меньше трёх месяцев.
Стабильная группа: доход от €3 500 и резерв от трёх месяцев.
Данные
| Категория | n | Доля | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Жильё: аренда или покупка | 62 | 53% | 44–61 |
| Инвестиции | 50 | 42% | 34–51 |
| Пенсионные права в Германии | 42 | 36% | 28–45 |
| Зарплатный лист и налоги | 27 | 23% | 16–31 |
| Страховки | 26 | 22% | 16–30 |
| Расходы и накопления | 20 | 17% | 11–25 |
| Автомобиль: покупка или лизинг | 20 | 17% | 11–25 |
| Банки, кредиты, Schufa | 17 | 14% | 9–22 |
| Пособия и господдержка | 9 | 8% | 4–14 |
| Помощь семье за границей | 8 | 7% | 3–13 |
| Образование, сад, школа | 6 | 5% | 2–11 |
| Иностранные пенсии | 5 | 4% | 2–10 |
| Защита от мошенничества | 1 | 1% | 0–5 |
| Ничего из перечисленного | 9 | 8% | 4–14 |
| Нестабильная группа: Жильё: аренда или покупка | 16 | 37% | 24–52 |
| Нестабильная группа: Инвестиции | 13 | 30% | 19–45 |
| Нестабильная группа: Пенсионные права в Германии | 12 | 28% | 17–43 |
| Нестабильная группа: Зарплатный лист и налоги | 7 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа: Страховки | 11 | 26% | 15–40 |
| Нестабильная группа: Расходы и накопления | 11 | 26% | 15–40 |
| Нестабильная группа: Автомобиль: покупка или лизинг | 5 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа: Банки, кредиты, Schufa | 9 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа: Пособия и господдержка | 5 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа: Помощь семье за границей | 5 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа: Ничего из перечисленного | 6 | не показано (меньше 10) | |
| Стабильная группа: Жильё: аренда или покупка | 38 | 60% | 48–71 |
| Стабильная группа: Инвестиции | 31 | 49% | 37–61 |
| Стабильная группа: Пенсионные права в Германии | 24 | 38% | 27–50 |
| Стабильная группа: Зарплатный лист и налоги | 17 | 27% | 18–39 |
| Стабильная группа: Страховки | 13 | 21% | 12–32 |
| Стабильная группа: Расходы и накопления | 8 | не показано (меньше 10) | |
| Стабильная группа: Автомобиль: покупка или лизинг | 12 | 19% | 11–30 |
| Стабильная группа: Банки, кредиты, Schufa | 7 | не показано (меньше 10) | |
| Стабильная группа: Пособия и господдержка | 4 | не показано (меньше 10) | |
| Стабильная группа: Помощь семье за границей | 2 | не показано (меньше 10) | |
| Стабильная группа: Ничего из перечисленного | 2 | не показано (меньше 10) | |
| Нестабильная группа, хотя бы одно из: Жильё, инвестиции или пенсия | 26 | 60% | 46–74 |
| Нестабильная группа, хотя бы одно из: Пособия, расходы или кредиты | 19 | 44% | 30–59 |
| Нестабильная группа, хотя бы одно из: Зарплата/налоги или страховки | 16 | 37% | 24–52 |
| Стабильная группа, хотя бы одно из: Жильё, инвестиции или пенсия | 56 | 89% | 79–95 |
| Стабильная группа, хотя бы одно из: Пособия, расходы или кредиты | 18 | 29% | 19–41 |
| Стабильная группа, хотя бы одно из: Зарплата/налоги или страховки | 26 | 41% | 30–54 |
8. Что это может значить для темы финансовой грамотности
В целом, вопрос денег не очень «сложный»: это про баланс двух цифр, доход и расход.
Как бенчмаркинг, мы бы оценили уровень стабильности опрошенных в Германии позитивно. Заработок на уровне людей, всю жизнь проживших в стране, - немалое достижение: барьеры языка, рынка, законов и знакомств влияют, но говорят, что опрошенная выборка вполне устойчива. Какими результаты опроса «могли бы» быть, остаётся за рамками исследования.
Один из показательных результатов тоже вполне предсказуем: финансовая подушка в три месяца базовых расходов серьёзно снижает ежедневный стресс. Однако - и это следует изучить дальше - доля людей с 12+ месяцами накоплений не обязательно оптимальна. Мы не знаем разброса и того, в каких инструментах эти накопления, но, судя по открытым комментариям, высока тревожность об открытии и закрытии счетов в банках и у брокеров, вопрос санкций. Вероятно, это побуждает хранить деньги на низкопроцентных счетах и в наличных, то есть не в инструментах долгосрочного накопления, а скорее сохранения.
Из этого простого рецепта сложно сделать совет: может быть много объективных причин, почему это недостижимый уровень. Если же этот «факт» позволит кому-то оценить ресурсы и немного изменить расходно-доходный баланс, чтобы собрать эту подушку, для нас это было бы лучшим результатом. Здесь из статей geldchen самая простая, но важная идея - «Сначала заплати себе».
Но и этот «баланс» - не главное. Люди на более высоких финансовых ступенях сталкиваются с другими вопросами: не следующей недели, а, может быть, лет или десятилетий. Они явно вызывают меньше стресса, но не меньше неопределённости о действиях. Тему инвестиций одним определением не покрыть, но что может быть простым и всё же неочевидным - человеческий капитал.
9. Метод и ограничения
- Инструмент. Анонимная форма Google на русском языке, около десяти минут, с 1 августа по 1 сентября 2026 года. Имя, электронная почта и другие идентификаторы не собирались.
- Выборка. 118 ответов из собственных каналов geldchen; не вероятностная; преобладает Берлин; никому не больше 54 лет; смещена в сторону более высокого дохода и недавнего переезда.
- Анализ. Только описательный. Кросс-таблицы были зафиксированы до просмотра распределений; два разбиения, выбранные позже (ограничения до/от 12 месяцев; недовольные против остальных), помечены как поисковые. Ячейки кросс-таблиц меньше 10 человек не публикуются. 95% интервалы по Вилсону описывают точность среди опрошенных; тесты Фишера поисковые. Ответы «не знаю» и «предпочитаю не отвечать» показаны в распределениях и исключены из кросс-таблиц.
- Об использовании ИИ. Текст анализа написан автором вручную. Редактирование текста, агрегированный анализ данных и подготовка графиков выполнены с помощью ИИ-моделей (Fable, Opus, Astra/Sol/Luna). Общий дисклеймер geldchen действует.
- Чего опрос не говорит. Ничего здесь не является причинно-следственным или репрезентативным. Доход и резерв не разделить. Доход домохозяйства не скорректирован на размер семьи и число работающих. Вопрос о темах измеряет сложность решения, а не интерес.
См. также описание исследования и уведомление о конфиденциальности.
Источники
- OECD (2023), OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy. Вопрос об устойчивости: «могли бы покрыть расходы на жизнь не меньше трёх месяцев при потере основного источника дохода» - 43% по участвующим странам, 49% по странам ОЭСР (раздел 4). https://www.oecd.org/en/publications/oecd-infe-2023-international-survey-of-adult-financial-literacy_56003a32-en.html
- OECD (2024), Finanzbildung in Deutschland: Finanzielle Resilienz und finanzielles Wohlergehen. «25 % не смогли бы покрывать расходы на жизнь три месяца при потере основного источника дохода» (опрос BaFin, 2022). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/de/publications/reports/2024/05/financial-literacy-in-germany_139ac105/c20b27ac-de.pdf
- Eurostat, EU-SILC, таблица
ilc_mdes04«Inability to face unexpected financial expenses», 2024: Германия 32,2%, ЕС-27 30,0%. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_mdes04/default/table - Destatis, «Einkommen und Einkommensverteilung», медианный чистый месячный доход домохозяйств по типам, EU-SILC 2025 (доходы 2024 года). https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Lebensbedingungen-Armutsgefaehrdung/Tabellen/einkommen-einkommensarten-typ-2.html
- IBB, Wohnungsmarktbericht 2024: средний чистый доход домохозяйства в Берлине €2 575 в месяц (Mikrozensus 2023). https://www.ibb.de/de/ueber-uns/publikationen/wohnungsmarktbericht/2024.html
- geldchen (2026), «Деньги после переезда в Германию», анонимный онлайн-опрос, N = 118, 1 августа – 1 сентября 2026. Агрегаты и метод описаны выше.